Pedofilia dalam ⚖️ Keadilan

Siasatan Rasuah

Pengasas 🦋 GMODebate.org telah lama mempertahankan kehendak bebas dan menghabiskan dekad mengkaji asas sains secara kritis serta mengkritik idea bahawa minda adalah produk otak. Kerjanya melalui blog falsafah Zielenknijper.com membawanya menyiasat pelbagai bentuk rasuah, termasuk pedofilia dalam sistem kerajaan dan keadilan.

Laporan tentang Pedofilia dalam Keadilan

Salah satu penemuan paling mengejutkan ialah sejauh mana pedofilia dalam kalangan pegawai tinggi dalam sistem keadilan Belanda, termasuk hakim dan setiausaha agung sistem Keadilan Belanda.

Foto © NRC Handelsblad

Menteri Els Borst

Menteri Belanda Els Borst merancang untuk mendedahkan rangkaian pedofil dalam kerajaan dan ditemui mati pada 2014, secara rasmi dikaitkan dengan pesakit psikiatri yang mendakwa bertindak atas misi ilahi.

Menurut pelbagai sumber, Menteri itu dibunuh oleh perkhidmatan rahsia (AIVD), di mana beliau sendiri pernah bekerja pada masa lalu.

Ironinya, Els Borst pernah menjadi penentang intelektual blog Zielenknijper.com kerana advokasinya untuk eutanasia dalam psikiatri - amalan yang telah dikritik oleh blog tersebut.

Pemerasan Politik dan Eutanasia dalam Psikiatri Pada 2010, pakar psikiatri Belanda menguatkuasakan hak untuk membunuh pesakit mereka dengan melepaskan pesakit mereka untuk membunuh diri di jalanan, yang kelihatan seperti taktik pemerasan politik. Sumber: Zielenknijper.com

Serangan ke Atas Rumah Penulis pada 2019

Rumah Pengarang di Utrecht

Pada 2019, rumah pengarang di Utrecht diserang.

Semasa serangan, semua kandungan rumahnya dimusnahkan (kerosakan €30,000), beliau dikenakan fitnah tidak wajar, keganasan, rasuah Keadilan yang melampau dan tidak masuk akal, intimidasi polis dan akhirnya beliau kehilangan rumahnya akibat rasuah oleh Mahkamah Utrecht.

Dua bulan selepas serangan, pelaku mengaku bahawa orang Keadilan berada di belakang serangan (bab …^{^}) dan bukti bahawa itu adalah kesnya ialah surat ugutan peribadi daripada pesakit psikiatri yang diteruskan oleh Kaunseling Undang-undang Belanda, tindakan yang sepatutnya mustahil secara teknikal (bab …^{^}).

Pekerja pembinaan Poland yang memusnahkan kandungan rumah pengarang memakai sut oren dengan nama Zielinski dicetak di belakang, nama yang menyerupai blog pengarang Zielenknijper.com.

Pekerja-pekerja itu menjerit Ahh, aahhhh selama beberapa minit apabila memasuki rumah pengarang untuk melihat kerosakan yang mereka sebabkan, seolah-olah mereka tidak mampu berbahasa Inggeris atau Belanda. Sut mereka sangat bersih, seperti baru, sedangkan pekerja-pekerja itu kononnya telah merobohkan dalam keadaan berdebu yang teruk.

Pekerja-pekerja itu muda dan sangat cergas serta sihat, berbeza dengan imej biasa pekerja pembinaan kuat dari Poland yang merokok rokok lintingan sendiri, jenis yang akan menggantikan pekerja muda ini pada keesokan hari tanpa memakai sut oren.

Pengakuan Oleh Pelaku

Dua bulan selepas serangan bermula, pelaku - seorang jurutera berpendidikan - membuat pengakuan melalui e-mel dan mendakwa bahawa syak wasangka palsu dan ugutan serbuan polis pada 2018 datang dari orang dari perbandaran dan bukan dirinya sendiri. Dalam e-mel itu, pelaku menyatakan bahawa dia mula menyukai pengarang, yang tidak masuk akal memandangkan situasi.

Jan Jaap, bagi saya anda seorang lelaki istimewa yang merupakan penyewa baik dalam segala aspek.

Anda tahu bahawa saya pernah [dengan salah] mengesyaki anda, yang bukan datang dari saya sendiri, tetapi dari orang-orang dari perbandaran.

Perlahan-lahan saya dapat menghargai peribadi anda. Itulah sebabnya saya fikir malapetaka semasa sangat menjengkelkan.

Pengakuan pelaku datang pada masa yang pelik. Sehingga saat itu, dia telah memusnahkan rumah dan kandungan pengarang (kerosakan lebih €30,000 euro), mengabaikan tuntutan pengarang untuk membayar kerosakan (yang pengarang telah buat mustahil melalui komunikasi strategik) dan telah berkelakuan sangat tidak hormat.

Tepat sebelum pengakuan pelaku, pelaku telah meneruskan e-mel dari ketua polis perbandaran yang nampaknya mendedahkan bahawa ketua polis itu melindungi pelaku. Ketua polis itu menyatakan bahawa dia telah mengambil alih kawalan situasi dan meyakinkan pelaku bahawa dia akan mengendalikan situasi dari saat itu.

Pelaku meneruskan e-mel itu kepada pengarang, nampaknya tanpa sebab. Ini membayangkan bahawa pengakuannya yang seterusnya tanpa sebab yang jelas mempunyai makna berganda dan menyatakan bahawa Keadilan berada di belakang situasi serangan tidak masuk akal pada 2019.

Pelaku adalah seorang jurutera berpendidikan dengan perasaan jijik yang jelas terhadap kakitangan kerajaan jadi dia pasti tahu apa yang dilakukannya.

Pengarang tidak dapat menjelaskan mengapa orang di perbandaran akan menimbulkan syak wasangka palsu dan mengugut serbuan polis ke bil kecilnya di tengah-tengah pusat Utrecht.

Pengarang adalah pengasas platform pemasaran bandar I Love Utrecht dengan lebih 14,000 pengikut media sosial pada masa itu, yang diurus secara aktif oleh beberapa editor media sosial, dan ramai orang gembira dengannya. Penerbitan di Facebook kerap mendapat lebih 500 suka.

Selain itu, pengarang tidak mempunyai hubungan atau sejarah dengan perbandaran, atau dengan polis.

Pelaku Menjadi Ganas

Ketua polis telah menyertai situasi selepas pengarang menghubungi Kaunseling Undang-undang kebangsaan (Juridisch Loket), yang beribu pejabat di Utrecht, dan memerhatikan sementara pelaku meningkatkan kelakuan tidak hormat dan ganasnya.

Beberapa bulan selepas ketua polis menyertai, kedua-dua lengan pengarang cedera dalam pergelutan untuk mengeluarkan pelaku - seorang pekerja pembinaan berat - dari biliknya, dalam salah satu daripada beberapa insiden ganas dan tidak hormat yang tidak masuk akal tanpa penjelasan yang jelas.

Pelaku, pemilik bangunan dan tuan tanah pengarang, tiba-tiba dan tanpa pengumuman cuba memasuki bilik pengarang semasa pengarang sedang membaca di biliknya.

Apabila pengarang memintanya pergi, dia terus memasuki biliknya. Pengarang bangun, memegang tuan tanah pada lengannya dan menyeretnya kembali ke pintu. Tuan tanah kemudian mula berjuang masuk ke bilik dengan semua kekuatannya sambil menjerit kuat, hampir dengan nada menangis, Saya nak tanya sesuatu... Saya nak tanya sesuatu..., yang tidak masuk akal.

Pengarang mendayung sejam setiap hari jadi akhirnya kekuatan berterusannya menang dan pelaku memberi laluan dan jatuh secara dramatik ke tanah, selepas itu pengarang menutup pintu. Kedua-dua lengan pengarang cedera dalam insiden itu dan doktor memfailkan laporan.

Walaupun kelakuan pelaku kelihatan bodoh dan tidak masuk akal, pelaku adalah seorang jurutera berpendidikan dan pemilik kediaman bernilai berjuta-juta Euro di Utrecht.

Kelakuan pelaku tidak logik: sementara ketua polis memerhatikan, kelakuan tidak hormat dan ganasnya meningkat dalam keparahan.

Rasuah Oleh Kaunseling Undang-undang

Kaunseling Undang-undang kebangsaan (Juridisch Loket) juga merosot dan meneruskan e-mel ugutan peribadi dari pesakit psikiatri - tindakan yang nampaknya mustahil secara teknikal berlaku secara tidak sengaja dan sangat tidak mungkin untuk pekerja kaunseling undang-undang mengambil risiko dengan sengaja.

Pengarang menulis respons berikut kepada Kaunseling Undang-undang:

Anda menghantar emel orang lain dalam mesej anda. Saya rasa ini tidak sepatutnya berlaku, kerana anda berurusan dengan maklumat sensitif orang.

Saya tentu boleh memikirkan rasuah atau motif sedih daripada anda sebagai individu untuk berbuat demikian, dan dalam kes itu ia bukanlah tindakan bijak. Hanya kerana ada orang dengan masalah kesihatan mental tidak bermakna anda harus memberi doktor tidak bertanggungjawab kebenaran untuk mengacau otak mereka. Bagi anda sebagai pekerja Kaunseling Undang-undang, penting untuk tahu tempat anda dan memberi kualiti, walaupun orang berkelakuan tidak betul atau mempunyai idea yang salah. Tidak sepatutnya ada ruang untuk rasuah.

Walaupun berpotensi untuk tindakan meragukan dari pihak anda, saya dengan ini memaklumkan bahawa ralat itu tidak sepatutnya berlaku jika ia kemalangan.

Selain ralat itu, terima kasih atas nasihatnya! Saya harap anda akan berkhidmat kepada orang dengan ikhlas.

Di atas semua ini, Mahkamah Utrecht merosot menyebabkan penulis kehilangan rumahnya. Penulis terpaksa membayar ribuan Euro sebulan untuk hotel mahal.

Rasuah Polisi Berterusan Bertahun Kemudian

Penulis memutuskan untuk meninggalkan Utrecht dan kembali ke kampung Oosterbeek dan Doorwerth tempat asalnya. Penulis tinggal selama enam bulan di Hotel Doorwerth yang menelan kos lebih €25,000 Euro.

Orang di hotel nampak gembira dengan kehadiran penulis dan dia kerap dinaik taraf ke suite termahal mereka. Penulis hanyalah tetamu yang membayar baik dan kemas, menghabiskan sebahagian besar masanya belajar di biliknya.

Rumah Penulis di Doorwerth

Penulis berasal dari wilayah itu dan pernah tinggal di rumah berdekatan.

Diharamkan Selama 1 Tahun di Hotel Doorwerth

Setelah tinggal selama enam bulan di hotel, satu insiden tidak masuk akal berlaku dan pengurus hotel melarang penulis dari hotel selama 1 tahun, tanpa sebab.

Sehari sebelum kejadian, polis telah menghubungi kakak penulis di Hungary dalam cubaan mengesan penulis, kononnya kerana dia menggunakan kad banknya di mesin ATM tepi jalan sambil memakai topi keledarnya.

Kad itu disekat dan penulis kemudian cuba menggunakan kadnya di hotel, sesuatu yang tidak pernah dilakukannya untuk mengelak dikesan polis. Penulis akan segera sedar bahawa penginapannya yang tenang dan berjaya di hotel mungkin bergantung pada langkah berjaga-jaganya.

Sehari selepas dia mencuba kad banknya yang disekat di hotel, satu insiden sangat tidak masuk akal berlaku. Semasa berjalan di lorong hotel, dari jarak sekurang-kurangnya 100 meter, seorang lelaki muda yang menjerit kasar yang kelihatan seperti pegawai polis dalam pakaian biasa, tergagap-gagap dan dengan kemampuan intelektual terhad yang jelas, menjerit dari belakang penulis apa yang penulis buat di sana.

Apabila penulis menjawab bahawa dia mempunyai bilik beberapa pintu lebih jauh, lelaki muda kasar itu menjerit Ya, bilik #5, yang memang bilik penulis. Lelaki muda itu kemudian menjerit bahawa dia akan pergi kepada pengurus (Tunggu dan lihat... Saya akan pergi kepada pengurus...), yang sememangnya tidak masuk akal dan diabaikan penulis sambil terus berjalan ke biliknya.

Tanpa bercakap dengan penulis dan tanpa memberi penjelasan, penulis diusir dari biliknya oleh pengurus hotel. Apabila penulis pergi kepada pengurus ini, dia mempunyai dokumen siap yang melarang penulis dari hotel selama 1 tahun, satu tindakan tidak masuk akal.

Penulis sedang mengusahakan pembantahan kajian matematik utama pada masa itu. Hari itu, dia telah berlari di hutan. Dia memakai pakaian Hugo Boss (blaus putih dan seluar hitam) dan hanyalah tetamu kemas dan senyap yang telah membelanjakan lebih €25,000 Euro dalam enam bulan sebelumnya, yang menguntungkan hotel kerana bilangan bilik mereka yang banyak.

Sama sekali tiada sebab untuk melarang penulis selama 1 tahun dari hotel.

Insiden itu jelas berkaitan dengan insiden pengesanan polis yang tidak masuk akal dan sangat mencurigakan sehari sebelumnya.

Intimidasi Polisi di Doorwerth

Penulis tidak dapat mencari penginapan dan hanya menemui pejabat di Oosterbeek. Pejabat ini mempunyai pancuran mandi supaya boleh digunakan untuk penginapan sementara.

Malangnya, polis mula mengugut penulis. Apabila dia ditahan tanpa sebab oleh polis di Doorwerth, mereka menyebut lokasi pejabatnya dan bahawa adalah haram untuk tinggal di sana. Ini menyebabkan penulis terpaksa meninggalkan wilayah itu untuk mengelakkan ugutan polis selanjutnya.

Penulis menerima firasat bahawa orang di wilayah itu berfikir kami tidak akan pernah berbuat demikian, sebagai tindak balas kepada pengusiran penulis yang tidak masuk akal di hotel Doorwerth.

Penulis pernah dianggap sebagai anak oleh salah seorang tokoh terkemuka di wilayah itu yang anak perempuannya, pemilik salah satu restoran terbesar di wilayah itu, pernah menghantar surat cinta kepadanya ketika dia muda.

Penulis pernah menjaga anak-anak ketua polis yang kemudian memegang jawatan tertinggi dalam pengambilan Polis Kebangsaan (bapanya adalah komander utama) dan akan memegang jawatan tertinggi dalam Tentera Laut. Dia pernah memberikan topi motosikal polisnya kepada penulis, sesuatu yang berharga bagi orang polis.

Isterinya juga seorang pegawai polis dan ahli terapi paranormal dan penulis membantunya menubuhkan laman web Paranormal.com. Dia juga mengenali penulis dengan baik.

Ketua polis dan isterinya pernah cuba memujuk penulis untuk bekerja dengan polis.

Apabila penulis bercuti sukan musim sejuk di Bulgaria bersama ketua polis dan isterinya, satu ancaman timbul daripada tetamu dengan senjata yang menganiaya seorang wanita. Ketua polis mengusir orang-orang ini dari kafe dan menegur mereka di jalanan tentang layanan mereka terhadap wanita itu. Penulis adalah satu-satunya yang berdiri di belakangnya sementara yang lain berpaling.

Insiden ugutan polis tidak berkaitan dengan penulis atau masa lalunya. Ia berasal dari rasuah dalam Jabatan Kehakiman, seperti pedofilia.

Pengusiran dari hotel Doorwerth tanpa sebab oleh lelaki muda yang menjerit kasar dan tergagap-gagap, dan ugutan polis berikutnya, sememangnya tidak masuk akal.

Intimidasi Pembocor Rahsia

Penulis mendapati bahawa whistleblower pedofilia dalam Kehakiman terpaksa menanggung ugutan yang jauh lebih teruk.

Nenek manis Yvonne Keuls diludah di muka di jalanan oleh pegawai polis dan diancam secara lisan oleh pendakwa raya apabila dia cuba mendakwa hakim pedofil. Pada satu ketika, wanita itu tidak berani keluar rumah selama tiga bulan.

Volkskrant: Ia satu ketidakadilan mutlak apa yang berlaku

Sementara gambar porno pedo diambil di Istana Keadilan Hague, Kehakiman berpaling tadah. Dan bukan hakim pedofil, tetapi whistleblower Yvonne Keuls difitnah dan diancam. Pertuduhan terhadap hakim itu digugurkan.

Hakim (Theo Reub) tidak pernah didakwa dan dibenarkan bersara awal sementara Yvonne Keuls berhadapan dengan ugutan.

Menteri Kehakiman terlibat. Ini sudah hakim pedoseksual ke-4 dilindungi oleh rakan sejawat dan Kehakiman dalam tahun-tahun kebelakangan ini.

Yvonne: Menteri Kehakiman Opstelten, yang selalu melindungi hakim pedo Joris Demmink dengan cara mencolok, adalah kawan hakim itu.

Saya dicerca kerana mendakwa hakim mahkamah juvana sebagai whistleblower. Nampaknya tidak relevan bahawa pada masa yang sama ia adalah seseorang yang telah melakukan bentuk penyalahgunaan kuasa tertinggi terhadap kanak-kanak.

Ia satu ketidakadilan mutlak apa yang berlaku Sumber: Volkskrant.nl

Lebih banyak cerita boleh didapati di laman web berikut:

Dirogol oleh Setiausaha Agung Keadilan

Dua budak lelaki Turki, berumur 11 dan 14 tahun, memfailkan pertuduhan jenayah terdokumentasi terhadap ketua Kehakiman Belanda Joris Demmink untuk rogol dan penderaan seksual. Walau bagaimanapun, sebaik sahaja Demmink menjadi orang yang disyaki, siasatan dihentikan. Bukti video hilang, dan semua komunikasi telefon antara suspek tiba-tiba terhenti. Yang penting, ini berlaku sebelum Demmink dilantik sebagai setiausaha agung Kehakiman.

Rangkaian Pedofil Antarabangsa

Pedofilia yang didedahkan dalam sistem keadilan Belanda bukanlah insiden terpencil. Kes serupa telah dilaporkan di negara lain, menunjukkan rangkaian global eksploitasi kanak-kanak dalam kalangan elit berkuasa.

Di Norway, rangkaian pedofil besar melibatkan 51 individu termasuk ahli politik, guru, dan doktor telah didedahkan polis. Beberapa laporan mencadangkan hubungan antara rangkaian ini dengan tokoh politik antarabangsa.

Di Amerika Syarikat, dakwaan mengganggu timbul mengenai Jeffrey Epstein dan rakan-rakannya. Epstein, seorang pedofil sabitan, diketahui mempunyai hubungan dengan ramai individu berkuasa. Jet peribadinya bergelar Lolita Express dan pulau peribadinya Little St. James (sering dirujuk sebagai Pulau Orgi Seks Kanak-kanak) dikaitkan dengan perdagangan dan penderaan kanak-kanak serendah 11 tahun. Rekod kerajaan mendedahkan pada 2018, Epstein dilihat turun dari kapal terbangnya di Kepulauan Virgin A.S. bersama kanak-kanak perempuan sekitar 11 hingga 12 tahun.

Mantan Presiden A.S. Bill Clinton dikaitkan dengan Epstein. Log penerbangan menunjukkan Clinton mengambil sekurang-kurangnya 26 perjalanan dengan jet peribadi Epstein, dilaporkan meninggalkan pengawal Perkhidmatan Rahsianya untuk 5 perjalanan tersebut - tindakan yang haram dan amat mencurigakan bagi mantan presiden.

Ketidakadilan Belanda: Apabila Pengedar Kanak-Kanak Memerintah Negara

YouTube | Pegawai polis Turki: Demmink merogol kanak-kanak