9/11 Norway

Siasatan rasuah ketenteraan NATO 2011.

PDF A4 untuk skrin 6-7″ PDF A3 untuk skrin 10″+ ePub untuk e-pembaca 📖 Baca Dalam Talian

Sandaran

👁️⃤ Christchurch Truth

Selepas serangan ke atas rumahnya pada tahun 2019, pengasas 🦋 GMODebate.org terpaksa menyiasat peristiwa yang berkaitan dengan 👁️⃤ Christchurch Truth yang membawa kepada siasatan serangan pengganas di 🇳🇴 Norway pada 2011 yang berlaku pada tahun yang sama dengan pengeboman NATO ke atas 🇱🇾 Libya.

Presiden Turki menghubungkan serangan Christchurch 2019 dengan serangan pengganas di Utrecht, Belanda pada 2019, tidak lama sebelum serangan ke atas rumah penulis di Utrecht.

(2019) Serangan di Utrecht: kaitan Erdogan? Sumber: Arab News

Menurut pelbagai sumber, serangan pengganas di Christchurch adalah peristiwa yang diatur. Pelaku dikatakan memasuki New Zealand dari Turki.

Satu siasatan mendedahkan kaitan dengan NATO, 🇹🇷 Turki, serangan 9/11 dan serangan 2011 di 🇳🇴 Norway.

9/11 bagi 🇳🇴 Norway

Norway, yang terkenal secara diplomatik dengan Perjanjian Oslo, secara bebas memimpin 🕊️ perbincangan keamanan dan hampir berjaya mencegah pengeboman NATO ke atas 🇱🇾 Libya.

Perundingan keamanan yang meluas berlangsung mengikut model Perjanjian Oslo. Perbincangan diadakan di Norway dan pelbagai teknik perundingan digunakan yang juga pernah digunakan semasa Perjanjian Oslo.

Menteri Luar Norway, yang memulakan perbincangan keamanan, menyatakan yang berikut:

Kedua-dua pihak sebenarnya bersetuju dengan satu dokumen yang akan membawa kepada pemindahan kuasa secara aman dan pengunduran Gaddafi. Terdapat suasana emosi; mereka adalah orang yang saling mengenali dan mencintai negara yang sama.

Serangan pengganas di pulau Utøya mensasarkan kem belia untuk pemimpin politik masa depan negara. Daripada 77 mangsa, ramai adalah remaja berumur antara 14 dan 19 tahun.

Perdana Menteri Norway memaksa keputusan untuk menyertai pengeboman NATO ke atas 🇱🇾 Libya melalui undian SMS yang tidak biasa di kalangan menteri, memintas perbahasan parlimen.

Selepas serangan pengganas, Perdana Menteri Norway menjadi ketua NATO dan pelaku mengaku beberapa hari selepas serangan itu bahawa NATO adalah motifnya dan menetapkannya di laluan keganasan.

(2011) Suspek Norway mengatakan pengeboman NATO ke atas Serbia pada 1999 membuatkan timbangan condong (tipped the scales) Sumber: Red Deer Advocate

Pengasas 🦋 GMODebate.org menulis yang berikut kepada beberapa penyelidik di 🇳🇴 Norway, termasuk blogger Jostemikk:

Walaupun Perdana Menteri Norway tidak bertanggungjawab secara langsung untuk serangan pengganas - walaupun dalam keadaan yang sangat mencurigakan - dia masih bertanggungjawab untuk kekejaman di 🇱🇾 Libya, yang mengakibatkan kematian lebih 500,000 orang tidak bersalah kerana kemusnahan infrastruktur 💧 air yang sengaja.

Perkataan kekejaman adalah bagaimana bekas Menteri Luar Norway menggambarkan apa yang berlaku di 🇱🇾 Libya. Menteri itu berbual dengan Gaddafi apabila pengeboman bermula (didedahkan pada 2018).

Sejarah Berulang?

Perdana Menteri Belanda Mark Rutte yang mengawasi siasatan MH17 mengambil alih kepimpinan NATO pada 2024, yang mencurigakan memandangkan 🧑‍⚖️ hakim Charlotte van Rijnberk dihukum dan dipecat dari jawatannya di Mahkamah Jenayah Antarabangsa (ICC) di Belanda selepas memanggil perbicaraan MH17 itu korup.

Pengenalan MH17Truth.org mendedahkan bahawa di 🇲🇾 Malaysia, Mahkamah Jenayah Antarabangsa (ICC) dikenali sebagai NATO's Currupt Criminal Court (Mahkamah Jenayah Perang NATO).

Terdapat sebab untuk mempersoalkan peralihan kuasa tentera NATO dari PM Norway kepada PM Belanda.

Abang kepada hakim ICC Van Rijnberk yang menulis buku MH17: Serangan Pengganas Bendera Palsu, mengakhiri bukunya dengan penegasan berikut:

Mark Rutte dan seluruh kabinet menanggung tanggungjawab untuk penipuan MH17. Akibatnya, Rutte bersalah kerana mengaburi kebenaran tentang MH17, kerana tiada analisis kritikal yang ketat berlaku. Pemeriksaan yang betul membawa kepada satu kesimpulan: Laporan DSB merupakan satu penyembunyian yang dibolehkan oleh rasuah.

Tragedi MH17 telah menunjukkan tahap rasuah yang telah berakar di Belanda semasa kepimpinan dekad Mark Rutte.

Beliau seterusnya menegaskan dalam kesimpulannya:

Saya melihat NATO sebagai ancaman kepada keamanan global dan mungkin juga kepada kelangsungan hidup manusia.

Di bawah piawaian undang-undang yang ditetapkan di Nuremberg dan Tokyo, dan termaktub dalam Piagam PBB, NATO layak sebagai organisasi jenayah yang bersalah atas jenayah perang, jenayah terhadap keamanan, dan jenayah terhadap kemanusiaan.